伴隨著社會(huì)智能化越來越普及，現(xiàn)代化布線就像人類的神經(jīng)系統(tǒng)一樣，延伸到建筑中的每一個(gè)角落，到處都是密集的電纜，尤其是在數(shù)據(jù)中心和正在大力建設(shè)的摩天大樓，它們承載的電纜數(shù)量更是一個(gè)驚人的數(shù)量。同時(shí)也造成了火災(zāi)頻發(fā)和經(jīng)濟(jì)損失，這時(shí)人們對阻燃電纜的需求越來越大。目前，雖然有些采購單位能從字面上理解阻燃電纜，但并沒有正確認(rèn)識(shí)和理解阻燃電纜，因此普及阻燃電纜產(chǎn)品的相關(guān)知識(shí)十分有必要。

比如首先要解決的問題是，阻燃電線電纜能否阻止火勢蔓延？所謂阻燃電線電纜的阻燃性能判斷，是指電線電纜的規(guī)格、敷設(shè)安裝方式，以及在規(guī)定強(qiáng)度的明火中燃燒自熄的長度。但電線電纜阻燃試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，火源撤除后，電線電纜會(huì)繼續(xù)燃燒一定距離，然后自行熄滅為合格。在建筑物內(nèi)，即使使用了阻燃電線電纜，在起火初期電線電纜只燃燒幾米長而后自熄時(shí)，周圍的其他可燃物也會(huì)被點(diǎn)燃。防止電線電纜傳播火災(zāi)最安全的方法就是采用火災(zāi)溫度傳感和自動(dòng)噴水裝置，或者將所有電線電纜埋在墻壁中或安裝在鐵管中。

另外，火災(zāi)中散發(fā)的有毒氣體都是電線電纜引起的嗎？挪威一家電纜公司的資深技術(shù)專家指出：PVC電線電纜燃燒時(shí)放出有毒的鹵素氣體，而其他有機(jī)物放出的一氧化碳?xì)怏w燃燒時(shí)毒性更大，所以只打擊PVC電纜是不合理的。美國科學(xué)家史蒂芬?桑戴爾(Stephen  Sandell)也指出：建筑物內(nèi)所用的建筑材料中，不僅僅是PVC能燃燒，也不僅僅是PVC能散發(fā)毒性氣體和煙霧，其他建筑材料可能更嚴(yán)重些;至于氣體的毒性，一氧化碳?xì)怏w(CO)的毒性比氯化氫氣體(HCL)更大。

電纜火災(zāi)事故大多發(fā)生在電力生產(chǎn)系統(tǒng)，特別是發(fā)電廠和變電站等生產(chǎn)場所。這是因?yàn)檫@些場所使用的電纜遍布各個(gè)角落且數(shù)量眾多，采用隧道或架空密集敷設(shè)，有些電纜還處在與高溫物體靠近平行或交錯(cuò)布置的惡劣環(huán)境中。在電纜夾層室電纜布置密度就更高，且都存在電纜豎井高差形成的自然抽風(fēng)，特別是充油電纜其電纜絕緣物屬高熱值易燃材料，而動(dòng)力電纜在運(yùn)行狀態(tài)處于發(fā)熱狀態(tài)。

這些特殊條件下，不論是電纜本身故障產(chǎn)生的電弧或是電纜外部環(huán)境失火都會(huì)造成電纜起火并迅速沿其延燃，造成災(zāi)難性的后果?？梢哉f在發(fā)電廠、變電站生產(chǎn)現(xiàn)場發(fā)生的所有大的火災(zāi)事故，都殃及到了電纜著火或是通過電纜延燃擴(kuò)大了火災(zāi)事故。因此，阻燃電纜的需求越來越大，而且重視電力生產(chǎn)現(xiàn)場電纜防火是十分迫切而又重要的一項(xiàng)安全工作。

隨著國家政策的不斷完善，國民安全意識(shí)的不斷提高，消費(fèi)者對于家裝電線的安全性的要求越來越高，阻燃電纜是大趨勢。珠江電纜一貫堅(jiān)持選用國內(nèi)外優(yōu)質(zhì)的原材料，執(zhí)行嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系，從源頭上保證了公司產(chǎn)品的質(zhì)量，符合現(xiàn)代消防安全要求的環(huán)保型電線。